This study aims to analyze the application of taxes in several civilizations in Nusantara by using fiscal sociology perspective. This study analyzes the background of tax collection and the use of the funds, by identifying the existence of Modernization, Elite, and Militaristic backgrounds as the elements of fiscal sociology view. The literatures of taxation history were analyzed to examine the research purpose. The research comprises the identification of the traditional, colonial, independence, as well as the modern period. The result shows that the tax collection in Nusantara differ time by time, in term of the fiscal sociology perspective. Tax collection with the Elite background occurred in the traditional period, namely during the Majapahit, Ancient Mataram, and Ancient Bali kingdoms. As for the Dutch, British and Japanese colonialism, there was a change in which taxes were collected based on the Elite and Militaristic reason. Furthermore, from the Indonesian independence until now, taxation is levied against the background of Modernization Dimension.

Pajak merupakan salah satu sumber pendapatan negara dan ujung tombak APBN. Pemerintah berupaya untuk meningkatkan keputusan kepatuhan pajak dengan cara menerapkan kebijakan sanksi pajak dan tax amnesty. Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen yang memiliki tujuan untuk mengetahui pengaruh sanksi pajak dan tax amnesty terhadap keputusan kepatuhan wajib pajak. Penelitian ini menggunakan desain eksperimen faktorial 2x2 yang dilakukan pada mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang telah menempuh dan lulus mata kuliah Perpajakan II dengan total 81 partisipan. Eksperimen dalam penelitian ini dilakukan dengan menyebarkan google form secara acak kepada partisipan. Pengujian pada penelitian ini menggunakan ANOVA. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa sanksi pajak dan  tax amnesty berpengaruh terhadap keputusan kepatuhan wajib pajak. Sanksi pajak yang tinggi cenderung meningkatkan keputusan kepatuhan wajib pajak dibandingkan sanksi pajak yang rendah. adanya tax amnesty cenderung meningkatkan keputusan kepatuhan wajib pajak dibandingkan tidak adanya tax amnesty.

Penelitian ini bertujuan untuk menguji faktor - faktor yang memengaruhi kenyamanan mahasiswa dalam partisipasi kelas serta dampaknya terhadap ukuran objektif pembelajaran mahasiswa. Penelitian ini menggunakan metode pembelajaran aktif, yang berfokus pada metode kasus dalam diskusi kelas pada mata kuliah akuntansi manajemen Universitas Kristen Satya Wacana. Kebiasaan awal mahasiswa serta persepsi mengenai diskusi kelas diukur dengan kuesioner pre dan post test, data nilai sebagai ukuran objektif pembelajaran diperoleh dari dosen pengajar. Tiga nilai dicatat dari tiap mahasiswa yaitu nilai ujian akhir, nilai rata-rata kasus, dan nilai partisipasi kelas. Pengujian hipotesis dilakukan dengan analisis regresi berganda. Hasil pengujian menunjukkan bahwa frekuensi partisipasi mahasiswa dalam diskusi kelas berpengaruh positif terhadap kenyamanan mahasiswa berpartisipasi dalam diskusi kelas. Hasil pengujian juga mengindikasikan bahwa kenyamanan mahasiswa dan IPK awal berpengaruh positif terhadap ukuran objektif pembelajaran yang diperoleh mahasiswa.

This study aims to analyze the status quo bias as the reason MSME owners do not make accounting records. Exploratory Study was used in this study and data were obtained through interviews with five MSME owners in Salatiga City who are engaged in grocery and culinary businesses and they do not make accounting records. The results of the study indicates that there is a tendency for MSME owners to experience a status quo bias so that they do not make accounting records. This is because they feel comfortable, ignore the opportunity for accounting profits, stop at their desire and they feel worried about the risks that will be faced if they make accounting recods. Another finding is that the status quo bias is not permanent or dynamic,, so that if MSME owners are given certain treatment, they are likely to be willing to make accounting records

Tujuan - mendekonstruksi realitas ekonomi, sosial, dan lingkungan di masyarakat pesisir dengan perspektif akuntansi ekonomi politik. Desain / metodologi / pendekatan - Metode kualitatif dengan paradigma postmodern dan perspektif akuntansi ekonomi politik.     Hasil penelitian ini menemukan bahwa ekonomi politik akuntansi memainkan peran penting dalam "bertransaksi" seperti koin (logam) yang memiliki dua sisi yang berbeda. Dimana di satu sisi para pelaku (nelayan) memiliki kepentingan ekonomi yang berbenturan dengan pelestarian alam dan di sisi lain, kehidupan ekonomi dan sosial masih bergantung pada alam sebagai sumber utama mereka. Dengan demikian, hasil dekonstruksi yang ditawarkan dapat menyelaraskan hubungan antara masyarakat (ekonomi dan sosial) dengan alam. Implikasi Praktis - Pemerintah daerah dan pusat, khususnya kementerian kelautan dan perikanan, serta masyarakat pesisir dapat memperoleh manfaat dari akuntansi keberlanjutan sehingga kegiatan ekonomi dapat berjalan selaras dengan kehidupan sosial dan kelestarian lingkungan. Orisinalitas / nilai - hasil dekonstruksi yang ditawarkan berasal dari kearifan lokal jenius masyarakat pesisir yang mulai dilupakan. Makalah ini mencoba mendekonstruksi realitas masyarakat pesisir dalam memberikan solusi tanpa menghancurkan mata pencaharian utama masyarakat. Parameter yang menerapkan konsep triple bottom line adalah bahwa ada harmonisasi antara aspek ekonomi, sosial, dan lingkungan.

Penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh dari tekanan peran, kompleksitas tugas dan pelatihan terhadap kesadaran akan kecurangan auditor. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dengan menggunakan kuesioner yang dibagikan kepada 60 responden. Responden dalam penelitian ini adalah auditor yang mengikuti Pelatihan Profesional Berkelanjutan yang diselenggarakan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia. Dengan menggunakan metode kuantitatif berupa analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa (1) Tekanan peran tidak berpengaruh terhadap kesadaran akan kecurangan (2) Kompleksitas tugas tidak berpengaruh terhadap kesadaran akan kecurangan (3) Pelatihan berpengaruh positif terhadap kesadaran akan kecurangan atas laporan keuangan.

Penelitian ini bertujuan untuk menentukan faktor-faktor yang mempengaruhi fraud di sektor pemerintahan dengan menggunakan 8 tahun data penelitian. Penelitian ini menguji pengaruh kelayakan kompensasi, sistem pengendalian internal, budaya etis organisasi, keadilan distributif, keadilan prosedural, kepatuhan pengendalian internal, komitmen organisasi, gaya kepemimpinan, penegakan hukum, perilaku tidak etis, asimetri informasi, tekanan, kesempatan, rasionalisasi, akuntabilitas kinerja, pendapatan daerah, e-government, internal audit, respon audit, upah pejabat publik, kolusi, kemampuan membayar hutang, moralitas individu, motivasi negatif, penyimpangan (irregularities), penilaian risiko, kegiatan pengendalian, pemantauan, sistem pengendalian kas, good governance, kebutuhan (need), dan keserakahan (greed). Penelitian ini mengakumulasi dan mengintegrasikan studi yang telah ada dengan menggunakan teknik meta analisis terhadap 35 jurnal sampel yang dipublikasikan pada rentang tahun 2012-2019. Penelitian ini mengkonfirmasi teori segitiga fraud, bahwa tekanan, kesempatan, dan rasionalisasi merupakan faktor yang menyebabkan terjadinya fraud. Variabel lain yang berpengaruh terhadap terjadinya fraud adalah kelayakan kompensasi dan perilaku tidak etis. Seluruhnya terdapat 17 variabel yang telah diuji dan robust menjadi faktor yang mempengaruhi terjadinya fraud di sektor pemerintahan. Penelitian ini dapat digunakan sebagai pertimbangan langkah yang akan diambil untuk mencegah terjadinya faktor-faktor yang dapat menyebabkan fraud di sektor pemerintahan.

The study aims to determine the effect of the size of Public Accounting Firm (KAP), Audit Opinion, Financial Distress, and Change of Manager in real estate and property companies listed in the Indonesia Stock Exchange (BEI) for the 2017-2019 period. The data used are secondary. The total sample  from the observation is 123 sample obtained with the purposive sampling method. The research used logistic regression analysis techniques. The result of this research indicate that the size of the Public Accounting Firm (KAP) , Financial Distress, Change of Manager had no effect on auditor switching, and Audit Opinion affect on auditor switching

Penelitian ini bertujuan untuk menguji hubungan antara Sistem Pengendalian Mutu KAP dengan etika profesi dan skeptisisme profesional auditor dalam menjalankan profesinya sebagai akuntan profesional. Metode penelitian yang digunakan termasuk penelitian korelasional. Populasi penelitian adalah auditor KAP di Indonesia yang berjumlah 96 responden. Teknik pengumpulan data menggunakan data primer berupa kuesioner yang disebarkan secara online. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Sistem Pengendalian Mutu Kantor Akuntan Publik memiliki hubungan positif dengan etika profesional dan skeptisisme profesional auditor. Pentingnya penerapan Sistem Pengendalian Mutu di KAP agar lebih efektif dalam mengendalikan hasil pelayanan mutu dan memahami etika profesi serta skeptisisme yang tinggi dalam melaksanakan tugas profesional bagi auditor. Penelitian ini diharapkan dapat menjadi acuan bagi Kantor Akuntan Publik dalam meningkatkan kinerja dan menciptakan lingkungan kerja yang baik bagi auditor.

Budaya nasional dalam setiap negara perlu diperhatikan karena dapat menjadi salah satu faktor agresivitas pajak. Dalam penelitian ini beberapa dimensi diantaranya jarak kekuasaan, individualisme, ketidakpastian dan maskulinitas seseorang bisa saja melakukan tindakan agresivitas pajak. Akan tetapi jarak kekuasaan, individualisme, ketidakpastian dan maskulinitas dapat berubah ketika ada korupsi di suatu negara tersebut. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk melihat pengaruh jarak kekuasaan, individualisme, ketidakpastian, dan maskulinitas dengan menambahkan variabel moderasi yaitu korupsi terhadap seseorang untuk melakukan tindakan agresivitas pajak. Dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data sekunder, yang diperoleh dari World Bank Enterprise Survey (WBES) pada tahun 2006 sampai dengan tahun 2018. Dalam menganalisis data tersebut menggunakan Multinomial Logistic Regression (MLR). Hasil studi ini menunjukkan bahwa maskulinitas berpengaruh terhadap agresivitas pajak namun jarak kekuasaan, individualisme dan ketidakpastian tidak terhadap agresivitas pajak. Selain itu hasil studi ini menunjukkan bahwa korupsi mempderasi pengaruh antara maskulinitas dengan agresivitas pajak.