Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021)

Putri Kholina Aprilia Sari ; Sigit Irianto
Jurnal Akta Notaris 📅 2025 Vol 4, No 2 🔗 DOI: 10.56444/aktanotaris.v4i2.3417
Abstract
Notaris merupakan pejabat umum yang memiliki kewenangan untuk membuat akta autentik sebagai alat bukti dengan kekuatan hukum sempurna. Namun dalam praktik, notaris tidak jarang terseret perkara pidana ketika akta yang dibuatnya digunakan sebagai sarana tindak pidana. Fenomena tersebut tampak dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 379 K/Pid/2021.Rumusan masalah dalam penelitian ini meliputi: 1.Apa saja faktor-faktor yang menjadi sebab adanya tindak pidana penipuan dalam pembuatan akta perjanjian pengikatan jual beli?2.Apa dasar pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara Nomor 379 K/PID/2021?3.Bagaimana akibat hukum pertanggjungjawaban pidana dalam tindak pidana penipuan pembuatan akta perjanjian pengikatan jual beli dari putusan Nomor 379 K/PID/2021?Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan kasus dan perundang-undangan. Spesifikasi penelitian bersifat deskriptif analitis, dengan sumber data berupa bahan hukum primer (putusan pengadilan, peraturan perundang-undangan), bahan hukum sekunder (literatur, doktrin), serta bahan hukum tersier sebagai penunjang. Analisis dilakukan secara kualitatif dengan menguraikan norma hukum yang relevan serta penerapannya.
Keywords
Notaris; Pertanggungjawaban Pidana; Penipuan; Akta; Pasal 378 KUHP
How to Cite

Putri Kholina Aprilia Sari & Sigit Irianto (2025). Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021). Jurnal Akta Notaris, 4(2). https://doi.org/10.56444/aktanotaris.v4i2.3417

Putri Kholina Aprilia Sari; Sigit Irianto, "Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021)," Jurnal Akta Notaris, vol. 4, no. 2, 2025.

Putri Kholina Aprilia Sari; Sigit Irianto. "Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021)." Jurnal Akta Notaris, vol. 4, no. 2, 2025.

Putri Kholina Aprilia Sari; Sigit Irianto. "Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021)." Jurnal Akta Notaris 4, no. 2 (2025).

Putri Kholina Aprilia Sari & Sigit Irianto (2025) 'Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021)', Jurnal Akta Notaris, 4(2). doi: 10.56444/aktanotaris.v4i2.3417.

Putri Kholina Aprilia Sari; Sigit Irianto. Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021). Jurnal Akta Notaris. 2025;4(2).

Artikel Terkait

Tanggungjawab Pejabat Pembuat Akta Tanah Dalam Pembuatan Akta Jual Beli Yang Cacat Hukum

Nasihatul Khoiriyah; Widyarini Indriasti Wardani

Akibat Hukum Kuasa Jual Yang Dipalsukan Untuk Balik Nama Sertipikat Oleh Pihak Ketiga Bekerjasama Dengan PPAT Pada Putusan PN Jakarta Barat Nomor 249/Pid.B/2022/PN.Jkt.Brt

Hanggara Yoga Adhitama; Yulies Tiena Masriani

Kedudukan Akta Notaris Dalam Penyelesaian Sengketa Hukum Hak Atas Merek Polo di Indonesia

Yosinta Ayu Carlinda Devi; Sri Mulyani

Perlindungan Hukum Bagi Warga Negara Asing Dalam Perkawinan Campuran (Studi Kasus Putusan Pengadilan Nomor 526/PDT/G/2012/PN.Jkt.Sel)

Yuliana; Budi Prasetyo

Peranan Notaris Dalam Penyusunan Klausul Performing Rights Pada Kontrak Event Organizer

Efrando Ufo; Agus Nurudin

Kekuatan Hukum Akta Perjanjian Kerjasama Yang Dibuat Di Bawah Tangan

Dewi Alis Kasiyati; Edy Lisdiyono
Tren Sitasi Jurnal