Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021)

Putri Kholina Aprilia Sari ; Sigit Irianto
Jurnal Akta Notaris 📅 2025 Vol 4, No 2 🔗 DOI: 10.56444/aktanotaris.v4i2.3417
Abstract
Notaris merupakan pejabat umum yang memiliki kewenangan untuk membuat akta autentik sebagai alat bukti dengan kekuatan hukum sempurna. Namun dalam praktik, notaris tidak jarang terseret perkara pidana ketika akta yang dibuatnya digunakan sebagai sarana tindak pidana. Fenomena tersebut tampak dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 379 K/Pid/2021.Rumusan masalah dalam penelitian ini meliputi: 1.Apa saja faktor-faktor yang menjadi sebab adanya tindak pidana penipuan dalam pembuatan akta perjanjian pengikatan jual beli?2.Apa dasar pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara Nomor 379 K/PID/2021?3.Bagaimana akibat hukum pertanggjungjawaban pidana dalam tindak pidana penipuan pembuatan akta perjanjian pengikatan jual beli dari putusan Nomor 379 K/PID/2021?Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan kasus dan perundang-undangan. Spesifikasi penelitian bersifat deskriptif analitis, dengan sumber data berupa bahan hukum primer (putusan pengadilan, peraturan perundang-undangan), bahan hukum sekunder (literatur, doktrin), serta bahan hukum tersier sebagai penunjang. Analisis dilakukan secara kualitatif dengan menguraikan norma hukum yang relevan serta penerapannya.
Keywords
Notaris; Pertanggungjawaban Pidana; Penipuan; Akta; Pasal 378 KUHP
How to Cite

Putri Kholina Aprilia Sari & Sigit Irianto (2025). Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021). Jurnal Akta Notaris, 4(2). https://doi.org/10.56444/aktanotaris.v4i2.3417

Putri Kholina Aprilia Sari; Sigit Irianto, "Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021)," Jurnal Akta Notaris, vol. 4, no. 2, 2025.

Putri Kholina Aprilia Sari; Sigit Irianto. "Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021)." Jurnal Akta Notaris, vol. 4, no. 2, 2025.

Putri Kholina Aprilia Sari; Sigit Irianto. "Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021)." Jurnal Akta Notaris 4, no. 2 (2025).

Putri Kholina Aprilia Sari & Sigit Irianto (2025) 'Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021)', Jurnal Akta Notaris, 4(2). doi: 10.56444/aktanotaris.v4i2.3417.

Putri Kholina Aprilia Sari; Sigit Irianto. Pertanggungjawaban Notaris Dalam Tindak Pidana Penipuan Pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Studi Kasus Putusan Nomor 379 K/PID/2021). Jurnal Akta Notaris. 2025;4(2).

Artikel Terkait

Kepastian Hukum Kepemilikan Tanah di Atas Hak Pengelolaan (HPL) Perum Perumnas dalam Relasi Hukum Publik dan Privat

Yudha Bastian Pandiangan; Heru Kuswanto; Tahegga Primananda Alfath

Kerugian Konstitusionalitas Kreditur Selain Lembaga Jasa Keuangan Terhadap Ayda Melalui Mekanisme Lelang

Rizqi Akbar Kurniawan; Heru Kuswanto; Tahegga Primananda Alfath

Keabsahan Akta Otentik Yang Ditandatangani Dalam Keadaan Tidak Bebas

Adityanata, Made Ray; Ni Luh Made Mahendrawati; I Made Pria Dharsana

Kekuatan Pembuktian Sertipikat Tanah Elektronik dalam Sistem Pertanahan Digital di Indonesia: Tinjauan Yuridis atas Peran PPAT

Rio Saputra; Yulies Tiena Masriani

Tanggung Jawab PPAT Dalam Pembuatan Akta Jual Beli Yang Mengandung Cacat Hukum

Muhammad Rivaldy Fazza; Junaidi

Keadilan Substantif dalam Pembagian Harta Bersama Pasca Perceraian

Nibrosyia, Hamid Ahmad An; I Nyoman Sujana; I Nyoman Sukandia
Tren Sitasi Jurnal