Dalam kondisi perekonomian sulit sekarang ini,  pasca pandemi covid 19 sangat berdampak pada perekonomian masyarakat. Seiring itu  permasalahan sampah menjadi permasalahan dimana –mana yang sangat meresahkan masyarakat. Pengabdian ini difokuskan mengajak masyarakat Koto Laweh yang menjadi objek pengabdian masyarakat untuk  bisa membangun usaha  mengolah sampai di Nagari Koto Laweh Kab solok yang sangat meresahkan tersebut. Metode pengadian dilakukan Sosialisasi dilakukan dengan tatap muka di aula kantor wali nagari Koto Laweh Demo cara pembuatan Komposter ( alat pengolahan sampahorganik  menjadi pupuk.Pupuk yang dihasilka dapat digunakan untuk tanaman dan dijual untuk menambah penghasilan keluarga. 

This study aims to examine the effect of information asymmetry, Compensastion Suitability, and Complience with Accounting Rules on accounting fraud (empirical study on OPD Tanah Datar Regency). While the research sample is the Head, Treasurer, and Head of the Finance Subdivision in the OPD (Regional Apparatus Organization) of Tanah Datar Regency, totaling 117 respondents. The type of data used is primary data. The sample technique used is total sampling by distributing questionnaires.The result show that Information Asymmetry (X1) has an effect on Accounting Fraud (Y). This result is evidenced by the significance value of t of 0,000 <0,05. While Compensation Suitability (X2) has an effect on Accounting Fraud (Y). This result is avidenced by a significance value of 0,000< 0,05. And Compliance with Accounting Rules (X3)  has an effect on Accounting Fraud (Y). This result is evidenced by the significance value of F of 0,000 < 0,05.

This study aims to determine the Influence of the Council on the Budget (X1) on Regional Financial Supervision (Y), the Effect of Political Background (X2) on Regional Financial Supervision (Y), and the Simultaneous Effect of the Council's Knowledge of the Budget (X1) and Political Background. (X2) on Regional Financial Supervision (Y). The results of the study indicate that there is no effect of the Council's Knowledge of the Budget (X1) on Regional Financial Supervision (Y). The results of testing the first hypothesis are proven by the value of |t_hitung | of 0.987 < 1.682 and the significance of t is 0.330 > 0.05. After that, there is no influence of Political Background (X2) on Regional Financial Supervision (Y). The results of testing the second hypothesis are proven by the value of |t_hitung | – 0.027 < 1.682 and the significance of t is 0.978 > 0.05 of. In addition, there is no simultaneous influence of the Council's Knowledge of the Budget (X1) and Political Background (X2) on Regional Financial Supervision (Y). The results of this third test are proven by |F_hitung | 0.837 < 3.23 and a significance value of 0.440 > F of 0.05.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran (X1) Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Y), Pengaruh Penerapan Akuntansi Sektor Pubik (X2) Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah  (Y). Pengaruh secara simultan Kejelasan Sasaran Anggaran (X1) dan Penerapan Akuntansi Sektor Publik  (X2) Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Y).
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Kejelasan Sasaran Anggaran (X1) tidak berpengaruh signifikan terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Y). Hasil ini dibuktikan dengan thitung sebesar 1,033 < 1,669 dan nilai signifikasi t sebesar 0,306 > 0,05. sedangkan Penerapan Akuntansi Sektor Publik (X2) berpengaruh terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Y). Hasil ini dibuktikan dengan thitung sebesar 6,657 > 1,669 dan nilai signifikasi t sebesar 0,000 < 0,05. Setelah itu, Kejelasan Sasaran Anggaran (X1) dan Penerapan Akuntansi Sektor Publik (X2), berpengaruh secara simultan terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Y). Hasil ini dibuktikan dengan   sebesar 36,903 > 2,75. dan nilai signifikasi F sebesar 0,000 < 0,05.

This study aims to determine the effect of the implementation of the regional financial accounting system (X1) on the quality of regional government financial statements (Y), the influence of human resource competence (X2) on the quality of regional government financial statements (Y), and the simultaneous effect of the implementation of the financial accounting system. Regions (X1) and Human Resources Competence (X2) on the Quality of Local Government Financial Reports (Y). The results of the study show that there is an effect of the implementation of the Regional Financial Accounting System (X1) on the Quality of Local Government Financial Reports (Y). The results of testing the first hypothesis are proven by the value of|t_count | of 3.253 > 1.682 and the significance of t is 0.002 < 0.05. After that, there is an influence on Human Resource Competence (X2) Quality of Local Government Financial Reports (Y). The results of testing the second hypothesis are proven by the value of|t_count | of 9.888 > 1.682 and the significance of t is 0.000 <0.05. In addition, there is a simultaneous effect of the application of the Regional Financial Accounting System (X1) and Human Resource Competence (X2) on the Quality of Local Government Financial Reports (Y). The results of this third test are proven by the value of|F_hitung | of 136,404 > 3.23 and the significance of F is 0.000 < 0.05.

This study aims to examine the Effect of Accounting Information Systems and Government Accounting Standards on the Quality of Financial Reports (empirical study on Sijunjung Regency). While the research sample is the Head, Treasurer, and Financial Staff in the OPD (Regional Apparatus Organization) Sijunjung Regency, amounting to 81 respondents. The type of data used is primary data. The sampling technique used is total sampling by distributing questionnaires.The results showed that the Accounting Information System (X1) had an effect on the Quality of Financial Statements (Y). This result is evidenced by the significance value of t of 0.000 < 0.05. while the Government Accounting Standards (X2) affect the Quality of Financial Statements (Y).

This study aims to determine the effect of individual morality (X1) on accounting fraud (Y), the effect of information asymmetry (X2) on accounting fraud (Y). The results showed that individual morality (X1) had negative and significant effect on accounting fraud (Y). This result is evidenced by the value of tcount = 2,427 while the value of ttable = 1,669, meaning 2,427 > 1,669 Furthermore, the significant value is 0,018 < 0,05, while Information Asymmetry (X2) has an effect on Accounting Fraud (Y). This result is evidenced by the value of tcount = 3,122 while the value of ttable = 1,669, meaning 3,122 > 1,669. Furthermore, the significance value of 0,003 <0.05. After that, Individual Morality (X1) and Information Asymmetry (X2) have a simultaneous effect on Accounting Fraud (Y). This result is evidenced by the value of Fcount = 6,119 and Ftable = 2.75, which means 6,119 > 2.75. Furthermore, the significance value of 0.004 <0.05.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Akuntabilitas (X1) terhadap Kualitas Audit (Y), Kompetensi Auditor (X2) terhadap Kualitas Audit (Y) serta pengaruh secara simultan Akuntabiitas (X1) dan Kompetensi Auditor (X2) terhadap Kualitas Audit (Y). Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan pendekatan asosiatif. Jenis data yang digunakan pada penelitian ini adalah data primer. Data penelitian ini diperoleh dengan menyebarkan kuisioner.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Akuntabilitas (X1) berpengaruh terhadap Kualitas Audit (Y). hasil ini dibuktikan dengan thitung sebesar 3,577 > t tabel sebesar 1,674 dan nilai signifikannya sebesar 0,001 < 0,05. Lalu, Kompetensi Auditor (X2) berpengaruh terhadap Kualitas Audit (Y). Hasil ini dibuktikan dengan thitung sebesar 2,180 > ttabel sebesar 1,674 dan nilai signifikannya sebesar 0,034 < 0,05. Serta, Akuntabilitas(X1), dan Kompetensi Auditor (X2) secara simultan atau bersama-sama berpengaruh terhadap Kualitas Audit (Y). Hasil ini dibuktikan dengan fhitung sebesar 19,539 > ftabel sebesar 3,18. Dan nilai signifikansinya sebesar 0,000 < 0,05.
 

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Kapasitas Sumber Daya Manusia (X1) terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Y), Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi (X2)  terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Y), dan Pengaruh Secara Simultan  Kapasitas Sumber Daya Manusia (X1) dan Pemanfaatan Teknologi Informasi (X2)  terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Y).  Hasil penelitian menunjukkan bahwa Kapasitas Sumber Daya Manusia (X1) berpengaruh terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Y). Hal ini dibuktikan, dengan nilai ketentuan  t_tabel = 1,661, yaitu thitung sebesar 8,668 > 1,661. Selain itu dapat dibuktikan dengan ketentuan nilai signifikasi sebesar 0,05, yaitu nilai signifikasi t sebesar 0,000 < 0,05. Sedangkan Pemanfaatan Teknologi Informasi (X2) berpengaruh terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Y). Hal ini dibuktikan, dengan nilai ketentuan  t_tabel = 1,661, yaitu thitung sebesar 2,774 > 1,661. Selain itu dapat dibuktikan dengan ketentuan nilai signifikasi sebesar 0,05, yaitu nilai signifikasi t sebesar 0,007 < 0,05.  Setelah itu, Kapasitas Sumber Daya Manusia (X1) dan Pemanfaatan Teknologi Informasi (X2) berpengaruh secara simultan terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Y). Hal ini dibuktikan dengan dengan Fhitung = 64,442 > Ftabel = 3,09 dengan tingkat signifikan 0,000 < 0,05.