The distribution of natural resource utilization is often exploited by certain parties, where not all elements of society can enjoy the economic benefits from Indonesia's natural wealth. This study aims to analyze the influence of patronage practices on resource conflicts in Indonesia using the theoretical framework of Authoritarian Conflict Management (ACM) and land politics. The research employs a quantitative method based on secondary data obtained from the V-Dem and SNPK Indonesia databases. The independent variables in this study include discursive practices, spatial practices, and political-economic practices, while the dependent variable is the resource conflict index. Data analysis was conducted using multiple linear regression techniques with the SPSS software version 26 to ensure data validity and reliability. The results indicate that, overall, the relationship between the independent and dependent variables is statistically insignificant. This finding suggests that the Authoritarian Conflict Management theory may not be universally applicable, especially in Indonesia, which exhibits complex and diverse socio-economic and political dynamics. This study underscores the importance of considering regional factors and local characteristics in understanding resource conflicts in Indonesia.Distribusi pemanfaatan sumber daya alam seringkali dimanfaatkan oleh pihak-pihak tertentu saja, dimana tidak semua elemen masyarakat bisa merasakan keuntungan ekonomi dari kekayaan sumber daya alam Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh praktik patronase terhadap konflik sumber daya di Indonesia dengan menggunakan kerangka teori Authoritarian Conflict Management (ACM) dan land politics. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif berbasis data sekunder yang diperoleh dari database V-Dem dan SNPK Indonesia. Variabel independen dalam penelitian ini meliputi praktik diskursif, praktik spasial, dan praktik ekonomi politik, sedangkan variabel dependennya adalah indeks konflik sumber daya. Proses analisis data dilakukan menggunakan teknik regresi linear berganda dengan perangkat lunak SPSS versi 26 untuk memastikan validitas dan reliabilitas data. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara keseluruhan, hubungan antara variabel independen dan dependen tidak signifikan. Hal ini mengindikasikan bahwa teori Authoritarian Conflict Management belum tentu relevan dalam semua konteks, terutama di Indonesia yang memiliki dinamika sosial, ekonomi, dan politik yang kompleks serta beragam. Penelitian ini menekankan pentingnya mempertimbangkan faktor regional dan karakteristik lokal dalam memahami konflik sumber daya di Indonesia.

In this article, the author seeks to describe the Covid-19 pandemic that has attacked the global world, especially the United States which is the country with the most Covid-19 cases in the world. The United States is considered slow in dealing with Covid-19 which has made this country devastated by this virus. This downturn was further exacerbated by the policies of the country’s leader, namely Donald Trump at the time. The Affordable Care Act (ACA) as a law above health insurance that aims to increase health equity among all Americans in the United States is considered to have no effect and further exacerbated the situation which was eventually revoked by Trump. This research uses qualitative methods through literature studies. This study uses the concept of health equity to analyze the impact of the Affordable Care Act (ACA) in overcoming Covid-19 in the United States. The results of this study indicate that there is no impact or settlement caused by the Affordable Care Act (ACA) in overcoming the Covid-19 pandemic in the United States.Dalam artikel ini, penulis berusaha untuk menguraikan pandemi Covid-19 yang menyerang dunia global khususnya Amerika Serikat yang menjadi negara dengan kasus Covid-19 terbanyak di dunia. Amerika Serikat dianggap lambat dalam menangani Covid-19 yang membuat negara ini terpuruk dengan adanya pandemi virus ini. Keterpurukan tersebut semakin diperparah oleh kebijakan pemimpin negara yakni Donald Trump pada kala itu. Affordable Care Act (ACA) sebagai undang-undang di atas asuransi kesehatan yang bertujuan untuk meningkatkan kesetaraan kesehatan di antara seluruh masyarakat Amerika Serikat dianggap tidak berpengaruh dan semakin memperburuk keadaan yang akhirnya dicabut izinnya oleh Trump. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif melalui studi literatur. Penelitian ini menggunakan konsep health equity untuk menganalisis dampak Affordable Care Act (ACA) dalam mengatasi Covid-19 di Amerika Serikat. Hasil dari penelitian ini menunjukkan tidak adanya dampak atau penyelesaian yang disebabkan oleh Affordable Care Act (ACA) dalam mengatasi pandemi Covid-19 di Amerika Serikat.