Publication Search

Detention Center/Prison is an institution where defendants who are undergoing trial are held and where criminal sentences are carried out for law violators in Indonesia. In the detention center/prison there are of course rules and regulations that apply to inmates. These provisions are contained in Law 32 of 1995 concerning corrections. Placement in solitary confinement is a form of disciplinary punishment for violators. Silence is given to convicts who are proven to have committed light category offenses more than once or have committed offenses at the moderate level. The aim of implementing silent closure is so that violators can reflect well on their mistakes and are expected not to commit further violations in the future. Because after this, if they commit a violation, the consequences will be more severe.

Flogging punishment in Aceh has received great attention in the context of law and human rights. This study aims to determine the practice of flogging punishment in Aceh in terms of hadith and Law No.39 of 1999. Through a comparative analytical approach, it examines hadith related to flogging punishment in the context of Islam, especially Islamic history, and compares it with legal provisions. Contained in the Indonesian Human Rights Law No.39 of 1999. The study also examines the practice of corporal punishment in Aceh and its impact on society. The results reveal differences in interpretation of Islamic historical hadith and law enforcement in Aceh, as well as questions regarding adherence to human rights principles. The discussion aims to highlight the challenges and implications from a religious and legal perspective regarding corporal punishment in Aceh. The study provides valuable insights into understanding the complex power relations between religious traditions, positive law and human rights in specific local contexts

This research aims to analyze the judge's considerations regarding the circumstances of mitigating the sentence in the Supreme Court decision Number 813k/Pid/2023 based on the principle of proportionality of punishment. The principle of proportionality of punishment is a principle of criminal law which demands that the punishment given must be proportional to the error committed by the convict. The research method used is a literature study by collecting and analyzing data from relevant Supreme Court decisions as well as theoretical reviews related to the principle of proportionality of punishment. The research results show that the judge's consideration of Inspector General Ferdy Sambo's service as a member of the National Police as a mitigating circumstance was appropriate. Although theoretically, a person's service should not be used as a reason to mitigate punishment, in practice, the service of a defendant is often considered in court decisions in Indonesia. However, the judge's consideration of merit as a reason for mitigating punishment in this case was not sufficient to reduce the reproach attached to the defendant, especially with his state apparatus status. Therefore, the decision of the panel of judges to change the sentence to life imprisonment was wrong and not in accordance with the principle of proportionality

The purpose of this study is to analyze the imposition of penalties under the minimum criminal threat against perpetrators of corruption extortion by civil servants (PNS) at the Class III port of Larantuka, East Nusa Tenggara (Case study: Kupang District Court Decision Number 17/Pid.Sus-Tpk/2017/Pn.Kpg). This research is a normative juridical research which means that the author does not use samples and data collection is carried out by the library method, with the object of study. After the data is obtained, the author will analyze juridically normative data obtained on the object of study. The corruption case of I Wayan Adisucipto SN was proven to have violated Article 12 letter e Jo Article 12 A of Law No. 31 of 1999 jo Law No. 20 of 2001 concerning Eradication of Corruption, which states a maximum of 20 years in prison or life imprisonment and a minimum of 4 years, but in reality the judge imposed a prison sentence of only 5 months, the decision imposed by the judge that is not considered according to / based on the law will be null and void. The imposition of a 5-month sentence for the defendant by the judge in Number: 17/Pid.Sus-Tpk/2017/Pn.Kpg is not in accordance with the punishment system. From this research, the author can conclude that the Judge's consideration is not based on the provisions of the legislation, namely Article 12 letter e jo Article 12 A Paragraph (2) of Law No. 31 of 1999 Jo Law No. 20 of 2001 concerning Eradication of Corruption which is a minimum imprisonment of at least 4 (four) years and a maximum of 20 (twenty) years so that it is contrary to the applicable law.   

Football matches are one of the most popular sports matches in Indonesia. Victories between leagues are often awaited with great enthusiasm by some sports fans. However, in practice, there are incidents that are carried out by individuals to achieve certain goals in a match while fixing the future score. Match Fixing or match fixing is during a match to gain financial or sporting advantage. This action is indirectly an act of bribery which can be subject to the crime of bribery in accordance with Law Number 11 of 1980 concerning Bribery

The purpose of writing this journal is to analyze the psychological subject of Raskolnikov, the main character in Fyodor Dostoevsky's novel Crime and Punishment from the perspective of psychoanalytic theory. This journal outlines an in-depth psychological analysis of the characters and context of Fyodor Dostoyevsky's novel "Crime and Punishment". This novel tells the story of a poor student named Rodion Raskolnikov, who decides to plan the murder of an old woman, which he thinks is an event that can bring social benefits. Throughout the story, Raskolnikov experiences inner conflict and is overcome by feelings of guilt. This journal also outlines the ideas of psychological theory that can be applied to understanding Raskolnikov's character, including the concepts of desire, inner conflict, and moral conflict. The author also examines the impact of psychological concepts such as psychoanalytic thinking and wisdom on human behavior in the context of this journal. The results of the analysis show that this novel is a deep reflection on the complexity of human psychology, depicting the tension between desire, morality and common sense considerations. Overall, the novel invites readers to reflect on the nature of crime, punishment, and human wisdom through a deep psychological lens.

The Application of Justice Collaborator in the crime of premeditated murder is still considered unclear, this is based on the provisions in Law Number 31 of 2014 concerning the Protection of Witnesses and Victims, as well as SEMA Number 4 of 2011 which explains that a witness to a perpetrator who is a worker can appear in a confrontation at certain or special types of cases. These pros and cons reappear because a Justice Collaborator has the right to obtain leniency as a form of legal protection for perpetrator witnesses, even though the perpetrator is an important person in the case yet he is not an intellectual actor. Research shows several regulations governing Justice Collaborators, but they are not yet rigid and have finally expanded their meaning in their application. The provisions regarding the implementation of Justice Collaborator are considered to have an important existence in the criminal system.    

This research aims to find out the punishment for thieves according to the Syafi'i school of thought. And to find out the punishment for thieves according to az-Zahiri. And to know the differences and similarities between madzhab opinions. This research was carried out using library research and paying attention to the field (Field Research). Literature study is a process of searching for various literature, the results of studies related to the research to be carried out. The results of the research show that the punishment for thieves in the Syafi'i school of thought is cutting off their hands. If the thief has been charged by the law (mukallaf), not under duress, the thing stolen is not an item of doubt, and the theft did not occur during a war in the way of Allah. Likewise, stolen goods are taken secretly or secretly, the thing taken is property, the property belongs to/belongs to someone else, and the stolen property reaches the nisab. With a minimum limit on the price of the stolen goods, it is a quarter of a dinar, and simplified to Rp. 812,500,-. The similarity between the Shafi'i and az-Zahiri schools of thought is that the punishment for thieves is cutting off their hands. And the legal basis for theft is Surah al-Maidah verse 38. Meanwhile, the difference is in the nominal amount of the item stolen and the location of the item stolen. The Syafi'i Madzhab requires that the minimum price for stolen goods be a quarter of a dinar. If it is less than that then you will be subject to ta'jir. Meanwhile, az-Zahiri did not question the nisab of these goods because of the generality of the verse. And according to the as-Safi'i school of thought, the goods must be in a special place, while az-Zahiri does not have to place the goods in a prepared place.    

The aim of this research is to find out how the death penalty is applied to perpetrators of narcotics crimes in Indonesia and how the treatment of foreign nationals who commit narcotics crimes and/or Narcotics Precursor crimes, using normative legal research methods, is concluded. The application of the death penalty is part of law enforcement efforts, because if narcotics are not controlled and supervised strictly and thoroughly and are contrary to the provisions of the law, they will constitute a criminal act and cause great harm and danger. Narcotics crimes are transnational in nature and are carried out using high-level modus operandi. Therefore, it is necessary to apply the death penalty, life imprisonment, imprisonment and fines. Treatment of foreigners who commit narcotics crimes and/or narcotics precursor crimes must be expelled from the territory of the Unitary State of the Republic of Indonesia and prohibited from re-entering the territory of the Unitary State of the Republic of Indonesia.

This research was conducted with the aim of finding out the arrangements for the death penalty for climbing pregnant women and knowing the legal reasons for having to fulfill special rights, for example pregnancy, childbirth and breastfeeding for female prisoners who are temporarily carrying out the waiting period for execution of the death penalty. The type of research used in this research is normative research. Normative legal research is more likely to describe law as a descriptive discipline. Law Number 1 of 2023 which has been passed as a new law provides information that the implementation of the death penalty refers to Article 98 of Law Number 1 of 2023 which stipulates that capital punishment is punishable by an alternative which is only permitted to be released after a request for clemency for convicts who are rejected by the President. However, for pregnant women, women who are breastfeeding their babies, it turns out that it can be postponed until the women give birth, the women no longer breastfeed their babies, and also get a 10-year probation period for convicts to do good in prison. So there is a period of 10 years for the pregnant woman's desire to do good while being detained in prison.

Senior police officer Ferdy Sambo is involved in a premeditated murder case against his adjutant. This is national news which is reported in various media because it has a strong influence, including the media CNNIndonesia.com and Tempo.co. The method used is descriptive qualitative research with the Constructivism paradigm for Framing Analysis theory. Robert N. Entman is the subject of this research. See both media in Framing the construction of media reality. In reporting on Ferdy Sambo who was sentenced to death for reporting from 13 February to 16 February 2023. The results obtained are, there are differences in Framing. Media CNNIndonesia.com contains news based on the factual point of view of the source and there is an analogical title. Meanwhile, Media Tempo.co-publishes news based on facts and emphasizes news content as reinforcement and adds Ferdy Sambo to each news title to make it easier for readers.

  Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perlunya peningkatan nilai karakter disiplin dan strategi guru dalam upaya meningkatkan nilai karakter disiplin melalui tata tertib sekolah pada siswa kelas 7 SMP Negeri 18 Surakarta. Metode penelitian ini adalah deskriptif kualitatif. Karena peneliti ingin mendeskripsikan keadaan yang diamati di lapangan dengan lebih spesifik, transparan, dan mendalam. Subyek penelitian ini adalah kepala sekolah, bapak/ibu guru kelas 7, dan siswa kelas 7 SMP Negeri 18 Surakarta. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah observasi, wawancara, serta dokumentasi. Adapun untuk menguji validitas data menggunakan teknik triangulasi, baik itu triangulasi sumber maupun triangulasi teknik. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif kualitatif  dengan model interaktif. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa melalui tata tertib sekolah dapat meningkatkan nilai karakter kedisiplinan siswa. Hal ini ditunjukkan bahwa melalui tata tertib sekolah dapat menciptakan suasana lingkungan pembelajaran yang kondusif, nyaman, dan tenteram di dalam maupun luar kelas. Adapun strategi yang digunakan guru untuk meningkatkan nilai karakter disiplin melalui tata tertib sekolah pada siswa kelas 7 SMP N 18 Surakarta adalah keteladanan, kebiasaan, peraturan, hukuman serta penghargaan. Kata Kunci: Tata Tertib, Nilai Karakter Disiplin, Strategi Guru

.Penyalahgunaan zat terkait aborsi adalah masalah utama dengan risiko kesehatan dan etika. Praktek ini melibatkan penggunaan obat-obatan yang tidak diatur dan dilakukan tanpa pengawasan medis yang ketat. Fokus utama artikel ini adalah pada penyalahgunaan obat-obatan yang digunakan sebagai alat aborsi. Artikel ini menyajikan ketentuan hukum penyalahgunaan narkoba sebagai sarana aborsi dari perspektif hukum pidana Indonesia dan Islam. Artikel ini bertujuan untuk mengeksplorasi bagaimana hukum pidana Indonesia dan Islam memperlakukan penyalahgunaan narkoba sebagai sarana untuk mengakhiri kehamilan. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif. Artinya, penulis tidak menggunakan satu sampel pun. Pengumpulan data dilakukan dengan metode kepustakaan dan penulis mengidentifikasi secara sistematis sumber-sumber yang terkait dengan objek. Setelah menerima data, penulis menganalisis data peraturan hukum yang diperoleh pada subjek penelitian. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa menurut hukum pidana Indonesia dan hukum pidana Islam, penyalahgunaan zat dalam aborsi membawa hukuman yang berbeda untuk dokter, pelaku aborsi dan pelaku aborsi. Hukuman terberat menurut hukum pidana Indonesia adalah penjara dan denda sebesar Rp. 1 miliar bagi pelaku tindak pidana yang dikenai hukuman Ta’zir menurut hukum pidana Islam

Pelanggaran narkoba adalah tindakan yang dilarang oleh undang-undang terkait narkoba. Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tumbuhan atau bukan tumbuhan yang dapat menimbulkan ketergantungan fisik atau psikis pada pemakainya. Pelanggaran narkoba umumnya melibatkan penggunaan, penyalahgunaan, distribusi, produksi atau kepemilikan narkoba tanpa izin dari otoritas yang berwenang. Teddy Minahasa diduga menjual barang bukti seberat 5 kilogram dalam kasus narkoba, dan informasi keterlibatannya dalam peredaran barang bukti sudah dihimpun penyidik. Oleh karena itu Kejaksaan Agung harus memiliki hukuman yang lebih berat daripada para terdakwa lainnya. Permohonan jaksa tersebut dirinci dalam Pasal 55 KUHP yang melanggar Pasal 114 ayat 2 UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan digabungkan dengan Pasal 55 ayat 1 ayat 1 KUHP.

. Jika berbicara mengenai hukuman mati dalam perspektif hak asasi manusia, terdapat beberapa pro dan kontra atas hukuman mati terhadap tindak pidana korupsi, karena banyak yang berasumsi bahwa hukuman mati melanggar hak asasi manusia. Sesuai dengan isi pasal 28A Undang-Undang Dasar 1945 yakni ‘’setiap orang berhak untuk hidup dan berhak mempertahankan hidup dan kehidupannya’’. Secara doktriner tidak ada yang salah dengan alibi itu. Akan tetapi untuk menjawab bahwa di dunia nyata ada pihak-pihak yang merampas nyawa orang lain dengan atau tanpa alasan yang hakiki, oleh karena itu disebutkan doktrin itu harus diperdalam maknanya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui mengenai Efektivitas Hukuman Mati terhadap Tindak Pidana Korupsi di Indonesia serta Penghapusan Hukuman Mati terhadap Tindak Pidana Korupsi di Indonesia. Metode penelitian yang menjadi alas dasar dalam penelitian ini adalah penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan dengan metode studi pustaka sebagai Metode pengumpulan data. Penelitian ini menemukan bahwa hukuman mati sudah tidak relevan lagi untuk diterapkan. Hal ini dipertegas karena hukuman mati melanggar Hak Asasi Manusia yang telah diatur dalam Pasal 28 A UUD 1945 dan Undang-Undang No 39 tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia yang menyatakan bahwa hak untuk hidup dan mempertahankan kehidupan, serta perlindungan dari penyiksaan merupakan hak asasi setiap manusia. Hukuman mati juga dianggap tidak sesuai dengan tujuan pemidanaan serta ditambah sebuah fakta bahwasannya tidak ada hubungan yang linear antara hukuman mati terhadap koruptor dengan rendahnya tingkat korupsi dan sudah seharusnya kita menghapus hukuman mati terhadap tindak pidana korupsi

Di dalam Perjanjian Baru, kitab Ibrani adalah salah-satu kitab yang banyak mengutip teks Perjanjian Lama dan menyinggung tentang iman. Bahkan kitab ini sendiri yang mendefenisikan iman. Para penulis Perjanjian Baru lebih cenderung menggunakan versi Ibrani teks masoretik teks, dengan berbaga metode penafsiran tradisi Yahudi kuno. Metode penafsiran, misalnya: historis, preteris, furutis, idealis. Penulisan artikel ini dilakukan dengan metode kualitaif yang, bentukanya eksegeis. Eksegesis adalah metode untuk menemukan dan memahami pesan dari sang penulis. untuk memahami penggunaan Perjanjian Lama di alam Perjanjian Baru, khususnya tentang teks-teks yang berbicara tentang Eskatologi atau kedatangan Tuhan yang kedua kali. Dari berbagi persepektif masih banyak yag harus digali, mulai daris sisi soteriologinya dan eskatologinya. Tujuan penulisan artikel ini, untuk menjelaskan makna penggunaan kutipan Perjanjian Lama di dalam Perjanjian Baru oleh si penulis dan kaitan-nya dengan iman yang tekun dalam menantikan kedatangan Kristus yang kedua kali. Penulis menggambarkan penggunaaan Perjanjian Lama oleh penulis di dalam ayat 10:37-38, kemudian, Penulis akan menguraikan korelasinya dengan iman yang tekun terhadap orang Kristen masa kini dalam hal menantikan kedatangan Kristus yag kedua kalinya.

. Hukum pidana adalah salah satu alternatif dalam menyelesaiakn masyarakat dalam menghadapi permasalahan yang menyangkut hak asasi manusia. Hukuman pidana itu sendiri harus adanya pembuktian baru bisa menentukan hukum pidana. Pembuktian adalah bagian yang sangat  terpenting guna untuk menetapkan apakah seseorang yang disangkakan melakukan suatu tindak pidana bersalah dalam hal penganiayaan. Visum Et Repertum adalah suatu keterangan dokter yang memuat kesimpulan suatu pemeriksaan yang telah dilakukan misalnya atas penganiayaan seseorang untuk menentukan sebab penganiayaan dan lain sebagainya, keterangan mana diperlukan oleh hakim dalam suatu perkara. Tujuan Penelitian ini untuk menganalisis keberadaan Visum Et Repertum dalam proses pengadilan kasus penganiayaan. Metode penelitian menggunakan jenis  penelitian yuridis normative, maka pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah: Pendekatan perundang-undangan (statue approach) dan Pendekatan konseptual (conceptual approach).Data penelitian akan dianalisis dengan menggunakan analisis deskriptif kualitatif. Hasil penelitian Proses pengadilan Hakim lebih mengutamakan keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa, kemudian hakim membutuhkan alat bukti. Alat bukti yang dimaksud bukan hanya Visum et repertum bisa bukti yang lain dalam kasus ini pisau. Visum et repertum dalam proses pengadilan sebagai pendukung jadi bukan alat bukti utama, karena tanpa Visum et repertum, pengadilan tetap berjalan. Hal tersebut Keterangan terdakwa saja tidak cukup untuk membuktikan kesalahan yang didakwakan kepadanya, prinsip batas minimum pembuktian, pasal 183 KUHAP, harus disertai alat bukti lain pasal 189 ayat (4) KUHAP. Pasal 189 ayat (1) KUHAP menyatakan bahwa yang menjadi alat bukti yang sah adalah keterangan terdakwa dalam sidang pengadilan. Pemyataan terdakwa diluar sidang pengadilan dapat dipergunakan untuk menemukan bukti disidang pengadilan (pasal 189 ayat (2) KUHAP), asalkan keterangan diluar sidang tersebut didukung oleh alat bukti yang lain yang sah dan mengenai hal yang didakwakan kepadanya. Kesimpulannya keberadaan Visum et repertum dalam proses pengadilan sebagai alat bukti pendukung untuk menilai kebenaran yang dihubungakan dengan keterangan terdakwa dan saksi. Pengadilan lebih diutamakan bukti dari keterangan terdakwa dan sanksi.    

Tujuan penelitian ini adalah untuk menjelaskan:1) dasar pembentukan sanksi kebiri pada pelaku kekerasan seksual terhadap anak; dan 2) keberadaan sanksi kebiri dalam kebijakan hukum pidana. Penelitian ini termasuk dalam tipe penelitian hukum normatif/doktrinal, yaitu tipe penelitian menggunakan pendekatan undang-undang (statute approach), asas hukum dan doktrin-doktrin sebagai kajiannya. Objek penelitian ini ialah hukum yang dikonsepkan sebagai apa yang tertulis dalam peraturan perundang-undangan yang dibuat oleh lembaga yang berwenang, dalam bentuk Undang-Undang tentang perlindungan anak dari tindak pidana kekerasan seksual (pedofilia). Spesifikasi penelitian ini adalah deskriptif analitis yaitu untuk menggambarkan tentang hukuman kebiri bagi pelaku kekerasan seksual terhadap anak (pedofilia) berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Anak. Hasill penelitianl memperlihatkanl bahwal 1)l hukuml  kebiril  kimial (chemicall castration)l terhadapl pelakul tindakl pidanal pedofilial  kepadal anak-anakl menurutl  hukuml pidanal  Indonesial sudahl mencakupl unsurl yangl terdapatl padal suatul  hukuman,l  yaitu:l sebagail upayal pembalasanl (reverenge)l atasl perbuatanl melanggarl  hukuml danl  ketentuanl  yangl sudahl dibuatl ataul ditetapkan.l Penetapanl Sanksil  kebiril  yangl diterapkanl dalaml Undang-Undangl Nomorl 17l Tahunl 2016l Tentangl Perlindunganl  Anakl bertujuanl untukl menjagal kemaslahatanl masyarakatl Indonesial daril pelakul pedofilial danl memberil efekl  jeral kepadal pelakul sertal bentukl pertanggungjawabanl  hukuml bagil pelakul tindakl pidanal pedofilia.l Pihakl kontral atasl pelaksanaanl sanksil kebiril  kimial umumnyal berargumentasil bahwal hall tersebutl bertentanganl denganl prinsip-prinsipl HAMl jugal berpotensil  konflikl denganl Kodel Etikl Profesil Kedokteran;l danl 2)l saatl  inil  kebiril telahl menjadil produkl undang-undangl  yangl baru,l tentunyal dalaml kebijakanl  hukuml pidanal dikenall denganl  kebijakanl denganl pembentukan,l  kebijakanl penegakan,l kebijakanl pelaksanaan.l sementaral penulisanl penelitianl  inil  hanyal terbatasl padal  kajianl  kebijakanl keberadaanl pembentukanl undang-undangl semata.   Kata kunci: hukuman kebiri, kekerasan seksual dan undang-undang Perlindungan Anak

Kekerasan dalam rumah tangga dapat artikan sebagai bentuk penggunaan kekerasan atau ancaman kekerasan (fisik, psikis, emosional, seksual, penelantaran) yang dilakuan untuk mengendalikan pasangan, anak, atau anggota keluarga atau orang lain yang menetap atau berada dalam suatu lingkup rumah tangga. Ragam bentuk kekerasan itu muncul dalam pola hubungan kekuasaan dilingkup rumah tangga, antara anggota rumah tangga tersebut yang tidak seimbang (asimestris). Dalam penelitian ini, peneliti mengambil 2 (dua) rumusan masalah. Antara lain; 1) Bagaimana penerapan hukum oleh hakim terhadap kekerasan fisik dalam Rumah Tangga pada Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN.Smg. 2) Bagaimana pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi pada kasus Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN.Smg. Adapun yang menjadi tujuan penelitian ini adalah untuk 1) mengetahui dan memahami penerapan hukum yang terjadi pada kasus kekerasan fisik dalam rumah tangga 2) Untuk mengetahui dan memahami pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana pada kasus kekerasan fisik dalam rumah tangga. Penelitian ini diharapkan menjadi sumbangsi dalam perkembangan ilmu hukum, khususnya mengenai tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga yang marak terjadi di masyarakat. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian yuridis normatif atau penelitian hukum kepustakaan (library research). Dan hasil dari penelitian menunjukkan bahwa Terdakwa dijatuhi hukuman pidana sesuai dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Undang-undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga. Pertimbangan hokum yang diberikan oleh hakim sesuai dengan unsur-unsur pidana yang termuat dalam pasal yang mengikutinya, keterangan saksi, surat dan melihat dari fakta- fakta dan bukti yang muncul dalam perkara ini, serta melihat dari sisi keadaan yang memberatkan dan meringankan.   Kata kunci : Tindak Pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga

Tujuan penelitian ini  Bagaimana proses penerapan  sanksi Pemberhentian Dengan Tidak Hormat bagi Prajurit TNI AD yang melakukan tindak pidana’ dan kendala-kendala yang dihadapi serta cara mengatasinya. Metode penelitian yang digunakan yaitu metode pendekatan yuridis normatif, spesifikasi penelitian bersifat deskriptif analitis, sumber data adalah data sekunder (kepustakaan) dan data primer (wawancara). Penyajian data dikumpulkan kemudian disajikan dalam bentuk uraian dan analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisa kualitatif. Hasil Penelitian proses penerapan sanksi pemberhentian dengan tidak hormat bagi TNI AD yang melakukan tindak pidana adalah yang dikenai sanksi administrasi dan sanksi dispilin militer.adapun kendal kendala yang dihadapi dalam penerapan sanksi ada (a) kesalahan komdan  satuan dalam menjatuhkan sanksi administratif terlambat menjatuhkan sanksi administratif. (b). Upaya mengatasi kendal kendala tersebut dengan cara setiap kotama komandan atas secara teliti dalam menegakkan hukum didalam kesatuan masing masing serta menyelenggarakan penyuluhan pada seluruh satuan jajaran KODAM IV Diponegoro. Bahwa : tindak pidana yang dilakukan oleh prajurit TNI yang melakukan pelanggaran dianggap sebagai pelanggaran disiplin militer yang diancam dengan Kumplin militer dan hukuman Pidana Militer serta sanksi administrasi yang berujung pemecatan. Sehingga diharapkan setelah diterapkannya sanksi administrasi dapat menekan angka pelanggaran dan menimbulkan efek jera terhadap Prajurit TNI AD Kodam IV/Diponegoro. Akibat hukumya melekat pada personel tersebut sampai akhir dinas dan solusinya dengan dibuatkan surat laporan perkembangan kepribadian oleh Komandan satuan masing-masing yang menyatakan bahwa sudah selesainya menjalani segala proses hukum guna melanjutkan karir selanjutnya.